Заседание Дисциплинарной комиссии 19.11.12г.

19 ноября 2012г. состоялось заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:

1.в связи с тем, что факты нарушений, изложенные в  требовании прокуратуры Шалинского района в ходе внеплановой проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «ПО «Свердлес» Мелеховой Ирины Алексеевны, не подтвердились, принять решение об отсутствии нарушений в действиях арбитражного управляющего.

2. в связи с тем, что факты нарушений, изложенные в  представлении  прокурора г.Черногорска в ходе внеплановой проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Черногорский Искож Регенерат» Лимбаха Вячеслава Владимировича, не подтвердились, принять решение об отсутствии нарушений в действиях арбитражного управляющего.

3. Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» по обращению ООО «Малахит-Т» уже проводилась внеплановая проверка деятельности арбитражного управляющего Кузнецова Дмитрия  Александровича при осуществлении конкурсного производства в отношении ООО «Трансстройтехнология», в частности по привлечению специалистов, для обеспечения деятельности арбитражного управляющего.

            I. В результате проведённой внеплановой проверки в действиях арбитражного управляющего Кузнецова Д.А.  нарушения требований п.1, п.2 ст. 20.3, п.1, п.5. ст.20.7,  п.2 ст. 129  Закона о банкротстве не  выявлены.

Ответ заявителю был направлен 26.10.2011.

02.04.2012  уполномоченным органом в арбитражный суд было направлено заявление о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «Трансстройтехнология» Кузнецовым Д.А.

Определением арбитражного суда Тамбовской области  от 05.06.2012 судом признано ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трансстройтехнология» Кузнецова Дмитрия Александровича, выразившееся, в частности в необоснованном заключении трудового договора от 24.05.2011 с Петровой Н.Г.

            Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 определение арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2012 оставлено без изменения.

            На основании судебных актов следует, что на предприятиях, чья производственная деятельность прекращена, арбитражный управляющий не должен устанавливать трудовые правоотношения с привлеченными специалистами (заключать трудовой договор) в связи с малым объемом работы по бухгалтерской и налоговой отчетности.

            II. ООО «Малахит-Т»  обратилось  в Росреестр по Тамбовской области с просьбой привлечь Кузнецова Д.А. к административной ответственности, в частности за необоснованные денежные расходы на выплату вознаграждения Петровой Н.Г. в размере 39 575 рублей.

            Данный вопрос не являлся предметом рассмотрения жалобы в арбитражном суде.

Информация ООО «Малахит-Т» направлена в Росреестр и доведена до членов Дисциплинарной комиссии.

4. в связи с малозначительность факта нарушения, выявленного в ходе внеплановой проверки деятельности  арбитражного управляющего Часовских Сергея Григорьевича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО ЧОП «Альта-плюс», мер дисциплинарного воздействия не применять. Рекомендовать арбитражному управляющему оформлять отчеты о своей деятельности в соответствии требованиями  п.12 Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

5.1. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Сачёва Михаила Владимировича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО ТПГ «Нефтегазмонтажкомплект» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС № 25 по г.Москве выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

5.2. за выявленные в ходе плановой проверки нарушения - п. 1 ст. 28  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части обязательности публикации сведений на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведения о проведении открытых торгов 02.03.2012, о результатах проведения повторных открытых торгов в электронной форме 27.04.2012 и о проведении открытых торгов в электронной форме посредством публичного предложения при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ЕМУП «РЭМП»; о результатах проведения повторных открытых торгов в электронной форме 03.08.2012 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Альфа-Строй», сведения о проведении открытых торгов 12.08.2011, 14.10.2011, 16.12.2011 и 02.03.2012 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ФГУП «СУ № 616 при Спецстрое России», сведения о результатах проведения повторных открытых торгов в электронной форме 03.08.2012 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО Трест «Екатеринбургжилстрой»,  п. 15 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока публикации при публикации сообщений об итогах торгов посредством публичного предложения при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Альфа-Строй», при публикации сообщений об итогах торгов от 12.08.2011, 14.10.2011, 16.12.2011 и торгов посредством публичного предложения при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ФГУП «СУ № 616 при Спецстрое России», при публикации сообщений об итогах торгов от 11.05.2011 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО Трест «Екатеринбургжилстрой»   п. 15 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части обязательности опубликования результатов проведения торгов при проведении открытых торгов в форме аукциона 24.01.2012 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ФГУП «СУ № 616 при Спецстрое России»,   п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности представления отчета собранию кредиторов в период с 07.10.2011 по 08.02.2012 и с 15.05.2012 по 20.09.2012 при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Альфа-Строй»,  п. 2.15 – 2.16 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих – членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в части привлечения неаккредитованных специалистов для проведения оценочных работ при проведении процедур конкурсного производства в отношении ЕМУП «РЭМП», ООО «Альфа-Строй», ФГУП «СУ № 616 при Спецстрое России».вынести арбитражному управляющему Сачёву Михаилу Владимировичу предупреждение.

6. за выявленные в ходе плановой проверки нарушения п. 2.15 – 2.16 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих – членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в части привлечения неаккредитованных специалистов для проведения оценочных работ при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Универсал» вынести арбитражному управляющему Титову А.С. предупреждение.